je devrais plutôt placer ce topic dans psychologie non ?

c'est triste.

Je suis loin encore d'avoir bâtis mon modèle psycologique jusqu'à la passion.
(Mon but, avec ce modèle, c'est d'arriver à créer des intelligences artificielles capable d'émossion… donc les passions en feront partit…)

Et j'avoue que ça m'interpelle d'avoir lu (je ne sais plus qui l'a écrit) que les femmes n'était pas passionnés.

Je recite un extrai de ce qu'a dit mara qui touche d'assez près mon modèle :

La passion, il me semble, crée un manque qui objectivement n'a pas lieu d'être. La passion nous lie de façon importante à quelque chose qui n'est pas essentiel à la vie, au sens ou son manque ne met pas notre vie en danger, la passion crée cette illusion. La passion amoureuse le fait souvent, pour ne retenir que cet exemple.

Dans mon modèle, on possède plusieurs pulsions associé à une notion de désir. (pas que les sexuelles, mais d'autre aussi… mais je dévelloperais que si on me demande…)
Associé à ces pulsions, il y a des manques forcément (notion de souffrance)
Et quand on les combles, il y a un effet de plaisir.

Habituellement, lors de notre apprentissage de la vie, c'est l'association du plaisir (qui attire notre attention sur un acte) à la disparition du manque (donc de la souffrance) qui nous conditionne à agir (pulsion) quand on ressent un manque pour provoquer un plaisir.
(C'est le célèbre gosse qui avant beuglais tout le temps dès que quelque chose n'allais pas, et qui apprend qu'à chaque fois qu'il beugle… les parent lui mettent un biberont dans la bouche… en faisant l'association, il apprend ainsi à beugler quand il a faim…)

(bon ça y est… je rerentre dans les détails… )

Bref, dans mon modèle, quand on comble une pulsion, le plaisir provoqué calme aussi temporairement les autres pulsions.
(Quand on fait l'amour… on a rarement faim en même temps…)

Le problème, (enfin, vu que l'humanité, et les formes de vie se sont dévellopé avec ce fonctionnement, c'est que c'est pas tout à fait un problème… ) c'est que, du coup, le cerveau peut "se tromper" et associer dans un processus d'association, l'acte qui a créé ce plaisir à une autre pulsion.

Résultat, il se crée une sorte de pond psycologique, qui se renforce plus on l'utilise. Car en atténuant seulement temporairement une pulsion en croyant la combler réellement, on crée l'apparition d'une sorte d'effet de dépendance.
Puisque dès que l'atténuation ne fait plus d'effet, le manque reprend.
Et comme on a comblé en partie la vraie pusion, il faut vraiment augmenter les doses pour obtenir le même plaisir.

ça explique aussi pourquoi une passion n'a jamais l'air comblé.


Bon… là il s'agit seulement du mécanisme simple… je n'ai pas parlé de l'effet de la conscience, ou des mots… sur les passions, qui à mon avis gère le phénomène.
Je n'ai pas non plus parlé du mélange des pulsions… parce qu'on comble quasi toujours directement plusieurs de nos pulsions dans nos actes…

Bref… sans rentrer dans les détails, je pense qu'une des sources de la passion proviens de ces déviations établis entre nos pulsions.

(Je sais pas si j'ai été très clair… )