Le programme du FN en question

ombre de sang a écrit:

alors je veux bien que tous les musulmans ne soient pas des enfants de coeur. perso, j'en pense autant de tout le monde, religieux ou pas, croyant ou pas. mais là faut pas abuser.
de là à pas laisser bouffer les gosses et à leur demander de choisir entre la nourriture et leur religion faut pas abuser.
et là je parle même pas de leur soupe popu de merde à Nice en hiver, avec du porc dedans, que c'en est plus que honteux.
je vois vraiment pas les socialos être aussi cons et méchants, j'en perds mes mots tellement ça m'énerve, allez, je file, je vais péter une durite.

Et là.......tu vas surement peter une durite en lisant mon post......
Je suis à 200% pour cette mesures.......pour les deux en fait.
Interdire que la religion, vienne faire chier dans les cantines public, est une bonne chose......
Je te signale que certaines cantine public d'école font bouffer du "halal"(lu dans un rapport officiel sur l'islamisation des écoles), donc bon......tout ce qui peut freiner l'islam, moi, je prends.
Pour la soupe au porc, j'hallucine quoi......on a plus le droit de bouffer du porc en france ou quoi????
Jusqu'ou iront nous pour pas froisser leur susceptibilité?
Plus on cède, plus ils demandent......on finira avec la charia en france, et je dis par ca sur un ton ironique.......
Je te signale que les cathos s'en prennent plein la gueule tout le jours mais eux, ils font chier personne à jouer leurs victime pour nous la mettre profonde.(désolé pour le vocabulaire )


Voilou.
Ca va saigner......

Il connait mal ses concitoyens, ou trop bien. Les français sont pas plus lucides que les autres, ne savent pour la plupart pas ce que signifie appartenir à une nation, et moi la première.
alors son truc pétainiste faudrait peut-être le revoir à la baisse. sa définition de la nationalité n'est pas réaliste.
Il y a des personnes d'origines algériennes qui aiment la france et y sont par choix. il y en a qui demandent leur naturalisation (j'ai assisté à ce genre de cérémonie, et ça peut être beau aussi, même si ça me fait gerber parce que vu ce que certains pensent d'eux, c'est de la confiture à des cochons que de choisir notre pays)

merde ombre, tu te rends compte que ces mecs là nient Auschwitz quand même ??? j'ai l'impression de parler à Damien là, je rêve ou quoi ???

Parce qu'au risque de te choquer, on peut aussi être violée par des connards de français bien blancs, propriétaires terriens, de bonne famille, très propres sur eux, riches, et se croyant tout permis... et dont les parents votent FN.

Quant à la drogue, c'est pareil, je crois pas qu'elle vienne seulement de banlieue. les richards du 16ième aussi ils se droguent, et s'enrichissent. Mais là encore les réponses de Le Pen et ses analyses sont simplistes.
Il vise une population, alors que le pb est bien plus large.

on demande pas à un parti de pas avoir d'opinion, mais justement de tolérer, ce que le FN ne fait pas.
je ne vois pas bien où est le pb dans le fait que les autres courants laissent des ouvrages juste par pseudo-tolérance (on va pas leur demander d'être d'accord avec des idées qui sont pas les leurs, c'est absurde ombre, complètement absurde comme raisonnnement) ??? c'est justement le fait d'être tolérant qui fait qu'on n'engage pas une pensée unique.

ombre de sang a écrit:Le christianisme fait parti de la culture française, la france s'est construite avec cette religion alors bon.......j'ai beau ne pas aimer les religions en règle générale, faut pas pousser non plus, le christianisme fait partie de la france....

moi je trouve qu'ils les protègent bien au contraire.......

Tu crois que je ne fréquente aucun musulmans? j'en cotois plus que de français.

tes medias televisés je les regardent quasi jamais(meme jamais maintenant) donc bon

Que tes potes soient intégré et tout, je veut bien l'admettre, en effet, certains vivent en étant français et méritent la nationalité française......mais ils ne représentent pas la majorité.

Pour la plupart, les lois musulmanes sont superieur à celle de la république, et y'a pas besoin d'étre extremiste pour imposer sa culture de manière purement démocratique dans un premier temps.

Sinon, pour ton exemple de donner du porc à un musulmans si tu l'invite....oui, moi non plus je pense pas à ca non plus......
Là, c'est ce foutre de la gueule d'un pote c'est different, nous, on parle de mesures étatique qui doivent, par definition, preserver le plus grand nombre et l'interet générale d'un peuple et non laisser des communauté minoritaire dicter leur lois.

Le problème avec l'islam, c'est que dès qu'ils seront en majorité ou presque, ca risque d'etre chaud, et tes paroles tolerante, ils l'auront oublié et mis au chiotte depuis longtemps(je parle pour la majorité pas tous evidemment), donc oui, je suis opposé à l'islam.

Je ne connais pas l'islam des banlieux d'il y a 20 ans, je ne connais que celui d'aujourd'hui, celui developpé par les jeunes de mon age, et celui là, non, j'suis désolé, mais il ne me donne pas envie d'etre tolerant.

ombre de sang a écrit:

on demande pas à un parti de pas avoir d'opinion, mais justement de tolérer, ce que le FN ne fait pas.
je ne vois pas bien où est le pb dans le fait que les autres courants laissent des ouvrages juste par pseudo-tolérance (on va pas leur demander d'être d'accord avec des idées qui sont pas les leurs, c'est absurde ombre, complètement absurde comme raisonnnement) ??? c'est justement le fait d'être tolérant qui fait qu'on n'engage pas une pensée unique.

Là, je n'est pas compris, tu me parle de quoi???
Tu répond à quoi???

ombre de sang a écrit:
Je suis d'accord en partie, mais rien n'empeche le FN de tenter de "réapprendre" à la population ce qu'est appartenir à une nation......
C'est tout à fait faisable avec les medias entre autres....
Tu sais bien qu'une majorité des gens se laisse berner par les medias.....
Quand à des immigrés qui sont bien français, je ne nie pas l'inverse, je dis juste que c'est pas la majorité, c'est tout......

C'est evident, faut etre con pour dire l'inverse, comme faut etre con pour pas voir que dans les cités, le nombre de delinquants/habitants est bien plus élevé qu'ailleurs.....
Et des pauvres il y en a toujours eu en france, une telle violence, j'en doute à ce point là......
(ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis......)

ombre de sang a écrit:Je t'es envoyé un MP.

sauf que la définition de le pen de la nation elle est gerbante.
Je te demande pas ta définition ombre, on est là pour discuter de celle de Le Pen et désolée mais je finirai pas femme au foyer à attendre "le retour du guerrier" en envoyant mes gosses à la guerre pour défendr ela sacro-sainte patrie, ça c'est clair, plutot crever !!!!

bon, ombre, au risque de paraitre rébarbative... evidemment que tu ense qu'il n'y a pas que les beurres qui volent, etc. sauf qu'on est là pour parler des solutions de le pen et que je pense qu'elles ne sont pas réalistes.
Soyons clairs : en cas de viol, que préconise le Pen ? de garder le gosse dans son ventre 9 mois, et de l'abandonner.
Tu trouves ça réaliste toi ? Tu trouves ça humain ?

Et puis je te rappelle que les solutions qu'il donne ont toutes à voir avec l'origine et la religion, sauf qu'en réalité les gosses de 18 balais qui déconnent en ce moment suivent pour la plupart pas plus l'islam que le reste. Ils n'y connaissent rien.
Je trouve que Le Pen oublie que ce qui même le monde c'est plus l'idéologie Nike qu'autre chose. et ça, les "petits blancs de souche" en sont pourris autant que les autres.

Donc, il propose quoi ?

alors on fait quoi des musulmans qui sont arrivés en 45-50 ici, et qui sont nés en France, parlent français, vivent comme nous etc ?
on n'est plus au moyen-âge, faut vivre avec son temps, on peut pas faire machine arrière.

et alors, tu veux qu'on fasse un concours, ça change quoi ?

t'as des chiffres toi ?
moi pas.
je sais pas sur quels critères on évaluerait ça. (à l'heure actuelle les critères evoqués par tout le mond ene me conviennent pas)
il faudrait le faire sur la base d'un contrat social. Demander à tout le monde, et pas juste les musulmans de le signer.
Je n'est pas dis qu'ils étaient tous extremistes evidemment, mais les gars de banlieux(et je parle pas de la racaille mais de jeunes sans histoire) étaient content de voir le Hamas au pouvoir donc bon......

évidemment.
je vois pas le rapport avec la bouffe dans les cantines que les le penistes ont mis en place.
si ça c'est pas de la mesure gratuitement discriminatoire, je vois pas ce que c'est...

moi je suis pour l'éducation.
Ca résume tout.

moi non plus, et on est de la même génération.
évidemment que ça me réjouit pas.
je trouve qu'en 15 ans, justement l'islam s'est durci, j'ai pas dit le contraire.
mais c'est un topic sur le FN et je pense que ses solutions n'en sont pas.

à part provoquer une guerre civile je vois pas ce qu'il créerait celui-là.

il faut s'appuyer sur les modérés au lieu de les rejeter eux-aussi, et il en reste, pourquoi les provoquer sans raison ???
et avoir un peu de courage politique pour imposer les lois républicaines comme un pré-requis à la nationalité française. (mais aussi pour les "petits blancs", qui suivent pas bp plus les lois d'après ce que je constate).

ombre de sang a écrit:Le problème Mara, c'est que je sais bien que le FN n'est pas terrible, je suis lucide sur ces cons......
Mais je n'est pas le choix, c'est tout.
Il n'y a pas de juste milieu, c'est soit le laxisme qui nous méneras à laguerre civile, soit le FN et leur idée ultra strict.......
Disons qu'avec le FN c'est réverssible, pas avec l'islam......
Et je préfère la france du Fn que la france des imams......
Aucune des deux ne me plait, mais faut bien choisir et pas jouer l'autruche indefiniment.......j'ai choisit, c'est tout.
Maintenant, je ne me fais aucune illusion, les nationalistes(que je suis, le fn ne représente qu'une partie de ce mouvement) ne seront jamais au pouvoir et la france finiras musulmanes......c'est déjà presque irréversible et aux prochaine éléctions de 2012, ce sera totalement irréverssible, ce sera game over......

2007 sera vraiment le tournant de la france.......

ombre de sang a écrit:L'islam uniquement dans le domaine privé.Ca ne devrais pas les gener de trop je pense.....
Et si ca les genent, ben c'est comme ça, les nudistes ont une loi contre l'attentat à la pudeur, ben ouais tiens......ca les genent, aller......supprimons cette loi.
A force d'étre trop "tolerant" on fait plus de mal qu'autre chose.

Je pensait qu'un passage de ton post m'étais destiné(petit lepeniste qui parle sans savoir ou un truc comme ça).

Le rapport? c'est toi qui l'a fais je te signale......
Non, ce n'est pas discriminatoire, enfin......si, ca l'est, mais reste que pour moi, cette discrimination est justifié à l'heure actuel.....

ca résume rien du tout au contraire......
L'éducation nationale?? pouah!! super!!
Les profs sont pas assez bons pour ça.....
De plus, ce n'est pas à l'école d'apprendre aux enfants le respect mais aux parents, l'écoles doit apprendre la sensation d'appartenance à la france ainsi que les cours classique pour la futur activité professionnel de l'élève.

Je croyais que t'étais prof????
Sinon, la guerre civil sera provoqué par l'inaction passé, pas par le FN, de toute façon, on a plus rien à perdre, la guerre civile on y aura droit....ou alors le peuple se soumettra à l'islam sans broncher....ca ne m'étonnerais meme pas parce que la plupart des natios, voyant ce qui se passe seront partis alors.....y'auras plus personne pour defendre la france.
Les modérés? parlons en de tes modérés justement......
Ils étaient où pour defendre la liberté d'expression proné par france soir, je ne les ai pas vu ni entendu.
Ils sont où tout ces modérés que l'on me parle tout le temps, parce que Boubakeur n'as pas defendu la liberté d'expression, au contraire, il a attaqué france soir en justice et normalement, il représente les modérés ce gars......

je ne suis pas d'accord pour voter pour l'un ou l'autre camp. J'espère la voie entre les deux, une voie plus raisonnable et plus ferme que ce qu'on nous propose à gauche et à droite (moins laxiste et aussi plus réaliste). J'espère la réaffirmation du contrat social.
mais je te le dis tout net, si je n'arrive pas à quitter ce pays si Le Pen passe, je prends les armes, et il en va de même si une quelconque religion mène la danse.

je suis les lois, je les respecte, et à ce titre, je refuse que l'on en change, mais il faut que tout le monde s'y plie.
les volontés des islamistes ne me conviennent évidemment pas, mais avec le programme de Le Pen, en tant que femme, je ne vois strictement aucune différence.

je ne suis pas nationaliste pour un sou. Je me fous de la patrie, je veux vivre tranquille et voyager, voire des gens, parler, rire, lire... c'est assez simple en fait.

Donc, la définition que le Pen donne de la patrie, je m'en branle sévère : elle est toujours basée sur le sacrifice, la guerre, et le phalus. Je te l'ai dit en pm, tout ça pour moi, ce sont des histoires de pouvoir, rien de plus.

les profs ils font ce qu'ils peuvent si tu permets, merci, je me gave toute la journée à faire de mon mieux alors les insultes en tous genres, hein... ça m'est pas indispensable...

pour ça non plus le Pen n'a pas de solution.
C'est bien beau de dire que les parents doivent élever leurs gosses (on est d'accord, c'est pas aux priofs de le faire), mais le pen va pas le leur apprendre. Et c'est pas en menaçant de sucrer les allocs qu'on va le leur apprendre.
la femme au foyer ? ça veut pas dire qu'elle sache éduquer.
et c'est encore une fois pas les seuls "beurres" qui posent pb. J'ai comme l'impression que Le Pen et ses acolytes veulent pas l'entendre ça... non, faut simplifier, c'est tellement plus facile de faire croire qu'on peut tout mettre dans le même sac et tout régler comme par magie.

e suis prof mais j'ai 26 ans, t'es si jeune que ça ???

sur ce, à plus j'ai mal à la main, je peux plus taper, la suite + tard.

Je dois avouer que je scrute pas beaucoup les partis politiques, mais il ne me semble pas que le FN soit mysogine, as tu la preuve du contraire?
Le FN prone la famille, ce qui est logique, et tout les nationalistes font pareil, tout simplement parce qu'à partir du moment où on refuse l'immigration, on se doit de relancer la natalité en france.....
Maintenant, à savoir si le FN veut vraiment cantonner la femme dans certains coin et l'homme dans d'autres, peut etre un peu......mais beaucoup mais alors beaucoup moins que les islamistes, voyons, ca ne se compare meme pas.
De plus, je pense que la politique sur l'égalité des sexes de ces dernières années n'est qu'une grosse merde infame, car maintenant, c'est devenue presque un signe de soumission que de rester au foyer quand on est une femme, c'est débile........
On doit laisser les femmes voulant travailler de le faire, et sans discrimination, mais rien n'empeche que de promouvoir la natalité comme priorité national......
Qu'il n'y ai pas beaucoup de femmes dans les haute sphères, j'ai jamais compris ce que ca pouvais vous foutre......c'est juste qu'une femme a une vie(la maternité) qui va à l'encontre de la productivité professionnel, donc que ca soit bien plus souvent la femme plutot que l'homme qui soit au foyer est logique, meme si, je le répète, on ne doit pas faire barrage aux femmes voulant travailler.....
Rien à voir avec une quelquonque dependance, je te signale qu'en cas de divorce, les pensions alimentaire sont là pour eviter les dependances.......
Bref, c'est pas le sujet, mais je pense que tu te trompe sur ce point.

ombre de sang a écrit:ben non, evidemment(decidement.....) je parle d'une grande partis pas de la totalité, ca me semblais clair.
Pas mal de profs(surtout au collège) en ont rien à foutre de ta vie, franchement, il ne faut pas compter sur eux pour redresser la situation en france.....(j'vais m'faire tuer )

mara a écrit:j'ai limite honte de monter dans les watts

ombre de sang a écrit:Je ne sais meme pas ce que c'est que le subjonctif.....
Pis le topic de la peine de mort je vois pas trop l'interet, on en a déjà parlé

L'intérêt je le vois, je t'ai pas convaincu, c'est suffisant, LOL

mpil, je vois pas trop le rapport entre une manif en pays musulman, où la religion est inscrite dans la constitution et la France.

Pour l'heure, il s'agit surtout de maintenir (voire plutot de réaffirmer car elle se perd) nos valeurs, parmi lesquelles la tolérance et la liberté de culte sont quand même importantes.
Je ne vois pas pourquoi interdire aux musulmans de vivre leur religion dans les limites de la loi.

Si ça leur va pas autant quitter la France.

En attendant, je vois pas pourquoi partir du principe du rejet envers une religion qui n'a pas toujours posé autant de pbs sur notre sol. Ca Le FN le nie, et je ne suis pas d'accord avec lui, mais ce n'est pas le seul point de discorde.

Le point majeur, justement, à mes yeux c'est que Le Pen focalise presque toute sa politique sur la gestion de l'immigration, alors que ça n'est pas le seul pb dans notre pays. régler ça ne règlera pas tout. Même si ça se voit moins, il y a bp de gens qui n'ont aucune notion de ce que signifie vivre dans un pays, et en être citoyen, et ils ne sont pas tous musulmans (d'ailleurs je ne me sens pas citoyenne compétente).
A mes yeux, le pb d'identité et du rapport à la loi, il est le même pour pas mal de gens, musulmans ou pas d'ailleurs.

Ombre, oui, en effet, c'est surtout par rapport à la réalité que je trouve nul le programme et les idées FN, tant dans leur analyse que dans la mise en pratique effective de ce qu'ils proposent.

je vois que tu n'a pas perdu le coup Ombre

mais tu sait que je suis en majorité d'accord avec toi.